Справа № 3-428/2010
20 липня 2010 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, водія ТОВ “Авторадіатор”, українця, громадянина України,
за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 травня 2010 року ОСОБА_1 приблизно об 11.00 год. на 27 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ, керуючи автомобілем марки ?ойота Прадо”, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 50 км/год, а саме рухався зі швидкістю 147 км/год, чим порушив п. 12.6 “г” Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АІ № 302539 від 27 травня 2010 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані ст. 122 ч. 3 КУпАП.
Враховуючи щире каяття та особу порушника, малозначність скоєного правопорушення суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 3 КУпАП на підставі ст. 22 цього Кодексу, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Амарович В.П.