Справа № 3-426/2010
20 липня 2010 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 червня 2010 року ОСОБА_1 приблизно о 18.00 год. в с.Невицьке Ужгородського району, керуючи автомобілем марки “Мерседес Бенс”, д/н НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3”Б”, 13.1 Правил дорожнього руху України, при виконанні маневру обгону не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки “ГАЗ 52-01 КО”, д/н НОМЕР_2, який подав сигнал про намір повороту ліворуч, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АО № 069905 від 23 червня 2010 року та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи щире каяття та особу порушника, малозначність скоєного правопорушення, суд у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 цього Кодексу, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - з а к р и т и .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Амарович В.П.