19 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 924/599/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Колос І.Б. та Львова Б. Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Розсошанської сільської ради Хмельницької області (далі - Сільрада )
на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2021 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022
за позовом Сільради
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом,
Сільрада 08.02.2022 (згідно з відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 924/599/21 з підстав, визначених пунктом 3 частин другої статті 287 Господарського кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 вказаного Кодексу, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, пунктів 4 та 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022 касаційну скаргу Сільради залишено без руху у зв'язку з тим, що до останньої не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Сільрада 29.04.2022 на електронну адресу Верховного Суду та 02.05.2022 (згідно з відміткою на конверті) на поштову адресу Суду направила заяву про усунення недоліків, до якої скаржником додано платіжне доручення від 29.04.2022 №162, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Розсошанської сільської ради Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 924/599/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 липня 2022 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 червня 2022 року.
4. Витребувати матеріали справи № 924/599/21 господарського суду Хмельницької області за позовом Розсошанської сільської ради Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Б. Львов