Справа № 183/1877/22
Провадження № 2/183/2622/22
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення коштів на загальну суму 1083575,33 грн.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2022 року становить 2270 гривні. Отже, розмір судового збору за даним позовом має становити 10835,75 грн.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору у якому позивач посилається на ту обставину, що розмір його доходу за попередній рік становить 66817,15 грн., а розмір судового збору, який підлягає сплаті перевищує 5 відсотковий розмір річного доходу. Так, у відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До клопотання позивачем додано довідку про розмір пенсії. Проте, зазначена довідка підтверджує лише розмір пенсії позивача та не свідчить про відсутність інших доходів. Довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків позивачем не надано, що з урахуванням вказаних позивачем підстав позову (надання у борг значних сум грошових коштів відповідачу), викликає обґрунтовані сумніви у дійсному розмірі річного доходу позивача.
Оскільки позивачем не доведено наявність обставин, які є підставою для звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Як встановлено ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на недотримання позивачем вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору на суму 10835,75 грн. або документів, що свідчать про наявність підстав для звільнення від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 16 травня 2022 року .
Суддя Оладенко О.С.