Справа № 182/1705/22
Провадження № 3/0182/821/2022
06.05.2022 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає у АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 20.04.2022 о 15.40 год., знаходячись за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Шевченка, 73, біля квартири № 55, голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 та поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушник, будучи належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про запрошення до суду на 06.05.2022, не з'явився без поважних причин, тому суддя розглянула справу за наявними матеріалами за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Підтверджує, що, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння, він голосно висловлювався нецензурною лайкою у приміщенні під'їзду на адресу свого сусіда ОСОБА_2 та поліцейських, на зауваження не реагував.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 399693 від 20.04.2022, електронним рапортом про подію - повідомлення ОСОБА_2 - мешканця будинку по АДРЕСА_2 до ЧЧ Нікопольського РУП про порушення громадського порядку - невідомий чоловік в стані сп'яніння стукає у двері його квартири, просить вжити заходів; письмовими поясненнями свідків та порушника.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ст. 173 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: І. В. Клименко