Ухвала від 09.05.2022 по справі 910/2264/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

09.05.2022Справа №910/2264/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна"

доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

простягнення 217 333,35 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 217 333,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "Тавріда електрик Україна" вказує, що Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" з простроченням виконано своє грошове зобов'язання перед позивачем, підтверджене рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018, у справі №910/9320/17, у зв'язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 91 379,12 грн. та інфляційних втрат у розмірі 125 954,23 грн., нарахованих за період з 10.02.2019 по 12.11.2019.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна" виклало попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач вказує, що поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 3 260,00 грн. та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 40 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкрито провадження у справі №910/2264/22; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

12.04.2022 засобами електронного зв'язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про перехід до загального позовного провадження у зв'язку з тим, що справа має важливе значення для відповідача, оскільки пред'явлені позивачем вимоги про стягнення коштів мають бути пред'явлені до іншої особи - нового боржника та з огляду на необхідність встановлення складу учасників справи, зокрема залучення третьої особи, а також з урахуванням того, що відповідач має намір подати документи на підтвердження переведення боргу на рахунки іншої особи.

12.04.2022 засобами електронного зв'язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом), в якому відповідач зазначає про необхідність проведення судового засідання, з метою надання можливості сторонам подати до суду необхідні докази та відповідні пояснення.

12.04.2022 засобами електронного зв'язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що наразі наявні нові обставини, які спростовують обставини, які були встановлені під час розгляду справи №910/9320/17. Відповідач вказує на те, що є безпідставним та незаконним нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат за період з 08.11.2019 по 12.11.2019, тобто за час коли кошти вже не перебували у володінні банку. Також Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" зазначає, що відсутні підстави для нарахування 3% річних на суму нарахованих відсотків на вклад, а тим більше на суму 3% річних, які були стягнуті судовим рішенням у справі №910/9320/17. Крім того, відповідач звертає увагу, що є неправомірним нарахування інфляційних втрат на суму коштів, яка вже містила індексацію, тобто відповідала поточному курсу валюти (долар США) на час виплати її Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда електрик Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2022 поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та прийняти його до розгляду; відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні клопотань про перехід до загального позовного провадження та про розгляд справи з повідомленням (викликом).

25.04.2022 засобами електронного зв'язку від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вказана заява відповідача мотивована тим, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", скільки предметом спору у даній справі є стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасне повернення депозиту, кошти за яким були переведені на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон".

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, враховуючи, що предметом даного спору є стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на кошти, які за твердженнями Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", у спірний період перебували у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" на підставі Договору про переведення боргу від 17.11.2014, то суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, а також з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, сд вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

Крім того, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

На підставі ст.ст. 50, 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 29-А; ідентифікаційний код 38920700) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати сторін справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов) протягом 2 днів з дати одержання даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 13.05.2022.

3. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4. Призначити у справі №910/2264/22 судове засідання на 26.05.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

5. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати учасникам справи взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
104231073
Наступний документ
104231075
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231074
№ справи: 910/2264/22
Дата рішення: 09.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2025)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про стягнення 217 333,35 грн.
Розклад засідань:
13.09.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
представник:
Гончарук Михайло Петрович
представник відповідача:
Адвокат Тузова В.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГУБЕНКО Н М
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І