про повернення позовної заяви
02 травня 2022 року м. Київ Справа № 320/3801/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 % грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.07.2020 № 11/467, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад у розмірі 5360,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 1480,00 грн, надбавку за вислугу років (50 %) у розмірі 3420,00 грн, надбавку за особливості проходження служби (20 %) у розмірі 2052,00 грн, надбавку за службу в умовах режимних обмежень (15 %) у розмірі 804,00 грн, надбавку за кваліфікацію клас майстра (7 %) у розмірі 375,20 грн та премію (55 %) у розмірі 2948,00 грн;
- зобов'язати відповідача здійснити позивачу з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України від 21.07.2020 № 11/467, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад у розмірі 5360,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 1480,00 грн, надбавку за вислугу років (50 %) у розмірі 3420,00 грн, надбавку за особливості проходження служби (20 %) у розмірі 2052,00 грн, надбавку за службу в умовах режимних обмежень (15 %) у розмірі 804,00 грн, надбавку за кваліфікацію клас майстра (7 %) у розмірі 375,20 грн та премію (55 %) у розмірі 2948,00 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
28.04.2022 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання даного адміністративного позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Харченко С.В.