Номер провадження 1-в/754/94/22
Справа №754/3060/22
Іменем України
02 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо вирішення питання про долю речових доказів,
до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо вирішення питання про долю речових доказів, що знаходяться на відповідальному зберіганні в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві, а саме грошових коштів в сумі 400,00 грн. (квитанція №000122 від 15.01.2009), які були вилучені в ході досудового слідства кримінальної справи №03-13599 у ОСОБА_4 , відповідно до протоколу огляду та вилучення від 30.10.2008, та доля яких не визначена постановою Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2012.
Наведене, дає підстави для висновку про те, що заяву управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві, слід розглядати за правилами КПК України 1960 року.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати арешт та передати грошових коштів в сумі 400,00 грн. в доход держави, як такі, що були нажиті ОСОБА_4 злочинним шляхом.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви.
Згідно ст. 411 КПК України (в ред. 1960 р.), суд, вважає за можливе, розглянути заяву у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання на підставі наявних доказів.
Згідно довідки завідувача архіву Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 27.04.2022, кримінальна справа №2603/14040/12 (номер провадження 1п/2603/623/12) за поданням органу досудового слідства про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 302 ч. 2 КК України, знищена за строком зберігання, відповідно до частини 1 пункту 1.2 підпункту 8 переліку наказу Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 № 1087 «Про затвердження переліку судових справ і документів що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», де зазначено, що строк зберігання судових справ про звільнення від кримінальної відповідальності становить 5 років, після чого справи підлягають знищенню.
Матеріали наряду судових рішень за 2012 рік містять лише оригінал постанови Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2012.
Крім того, завідувач архіву Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , надала суду для огляду оригінал постанови про приєднання до справи речових доказів та накладення арешту від 14.01.2009 і оригінал квитанції №000122 від 15.01.2009, які збереглись в архіві суду.
Враховуючи дані обставини, суд, позбавлений можливості дослідити кримінальну справу 2603/14040/12 (номер провадження 1п/2603/623/12).
Дослідивши заяву, постанову суду від 12.11.2012, постанову про приєднання до справи речових доказів та накладення арешту від 14.01.2009, квитанцію №000122 від 15.01.2009, копії яких долучені до справи, суд, дійшов наступного висновку.
Так, положенням ст. 409 ч. 1 КПК України (в ред. 1960 р.) передбачено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
В даному випадку, має місце постанова Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2009 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 302 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.).
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2012, ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 302 ч. 2 КК України, а справу стосовно неї закрито внаслідок зміни обстановки.
Постанова Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2012 не оскаржувалась та набрала законної сили 19.11.2012.
Судом, в постанові, не вирішено питання про долю речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 400,00 грн., які відповідно до квитанції №000122 від 15.01.2009, знаходяться на відповідальному зберіганні в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві.
В порядку ст. 411 КПК України (в ред. 1960 р.), суд, має право вирішувати питання зв'язані з виконанням вироку, а саме:
- про долю речових доказів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Згідно ст. 80 ч. 1 КПК України (в ред. 1960 р.), речові докази зберігаються до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи.
Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. 4 КПК України (в ред. 1960 р.), питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи при цьому, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави.
Як вбачається з постанови слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про приєднання до справи речових доказів та накладення арешту від 14.01.2009, протоколом огляду та вилучення від 30.10.2008, у ОСОБА_4 вилучено грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 гривень серії БА 1279170, купюра номіналом 50 гривень серії АЗ 7903827, купюра номіналом 50 гривень серії АЛ 2715841, купюра номіналом 50 гривень серії ВБ 3162125, купюра номіналом 50 гривень серії ЄК 4050901, купюра номіналом 50 гривень серії ЗУ 6787917, купюра номіналом 50 гривень серії ИП 1765981, які остання отримала від клієнтів в якості оплати за послуги еротичного характеру в масажному салоні за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого являється.
З огляду на те, що вищевказані грошові кошти мали значення речового доказу, вони були приєднані до матеріалів кримінальної справи №03-13599 як речовий доказ та на них був накладений арешт.
Речові докази, були здані на зберігання до фінансової частини Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, згідно квитанції №000122 від 15.01.2009.
Судом встановлено, що грошові кошти в сумі 400,00 грн., про які вказується в листі управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві та які знаходяться на відповідальному зберіганні в фінансовому відділі Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №000122 від 15.01.2009), були нажиті ОСОБА_4 злочинним шляхом, а тому відповідно до ст. 81 ч. 1 п. 4 КПК України (в ред. 1960 р.) їх необхідно передати в доход держави.
Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для застосування до вказаних грошових коштів норм закону, який регулює питання про речові докази, заява управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП у м. Києві підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 409, 411 КПК України (в ред.1960), суд -
заяву управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.
Арешт накладений постановою слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 про приєднання до справи речових доказів та накладення арешту від 14.01.2009 - скасувати.
Речові докази, які згідно квитанції №000122 від 15.01.2009, знаходяться на відповідальному зберіганні в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП у м. Києві, а саме:
-купюра номіналом 100 гривень серії БА 1279170, купюра номіналом 50 гривень серії АЗ 7903827, купюра номіналом 50 гривень серії АЛ 2715841, купюра номіналом 50 гривень серії ВБ 3162125, купюра номіналом 50 гривень серії ЄК 4050901, купюра номіналом 50 гривень серії ЗУ 6787917, купюра номіналом 50 гривень серії ИП 1765981, в загальній сумі 400,00 грн., - передати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту оголошення, а особам які не прибули у судове засідання - в той же строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя : ОСОБА_1