Ухвала від 29.04.2022 по справі 138/3589/21

Справа № 138/3589/21

Провадження №:2-а/138/5/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В матеріалах справи наявна товарно-транспортна накладна № 157 326 від 16.11.2021, в якій зазначено, що водієм автомобіля RENO, д.н.з. НОМЕР_1 та причепа д.н.з. НОМЕР_2 , зазначено ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, з метою з'ясування усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 усі документи, на підставі яких він, чи довірена особа, здійнював перевезення вантажу за допомогою автомобіля RENO, д.н.з. НОМЕР_1 та причепа д.н.з. НОМЕР_2 , в день складення оскаржуваної постанови, а саме 16.11.2021, а також копію товарно-транспортної накладної № 157326, оскільки надана суду копіє є нечитабельною.

Керуючись ст.77,80,229,248,256,379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) негайно з дня отримання ухвали суду усі документи, на підставі яких він, чи довірена особа, здійнював перевезення вантажу за допомогою контейнеровоза, д.н.з. НОМЕР_3 , в день складення оскаржуваної постанови, а саме 16.11.2021, в тому числі договір на перевезення товару, а також копію товарно-транспортної накладної № 157326.

Ухвалу суду направити для виконання ОСОБА_2 , а також відповідачу для відома.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити, що особи у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Попередній документ
104122704
Наступний документ
104122706
Інформація про рішення:
№ рішення: 104122705
№ справи: 138/3589/21
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання прротиправною та скасування постанове про адміністративне правопорушення