Ухвала
Іменем України
28 квітня 2022 року
м. Київ
провадження № 51-32 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 4 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з касаційною скаргою, в якій просила змінити вирок Хмельницького апеляційного суду від 4 листопада 2021 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання та вирішення цивільного позову.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 11 лютого 2022 року її касаційну скаргу було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України. А саме, викладені вимоги потерпілої ОСОБА_4 про стягнення касаційним судом з ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» моральної шкоди не узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК України. Тому Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 11 лютого 2022 року була направлена на адресу потерпілої ОСОБА_4 , яку вона отримала 18 лютого2022 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку потерпіла ОСОБА_4 не усунула зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернулась.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути потерпілій ОСОБА_4 її касаційну скаргу на вирок Хмельницького апеляційного суду від 4 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3