Справа № 686/8141/22
Провадження № 2/686/3735/22
28 квітня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Хмельницької обласної військової адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження та виззнання недійсним акту про примусове відчуження або вилучення майна,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, погоджене Хмельницькою обласною військовою адміністрацією в частині примусового відчуження з приватної власності для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану транспортного засобу MERCEDES-BENZ 313 CDI, державний номер НОМЕР_1 ; визнати недійсним АКТ про примусове відчуження або вилучення майна №7/924 від 08.04.2022 року; зобов'язати Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повернути ОСОБА_1 вищевказаний транспортний засіб.
Внаслідок використання транспортного засобу іншою особою ОСОБА_2 , щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та затримано автомобіль. Повернення автомобіля заявником виявилось неможливим.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір. У справі наявна квитанція на суму 3767,10 грн. та наведений розрахунок судового збору 277 473х1%=2774,73 грн та 992,40 грн., тоді як, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позов містить дві немайнові вимоги та одну майнову вимогу(щодо повернення автомобіля).
Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір в сумі 992,40 грн. за другу вимогу немайного характеру.
Враховуючи вищевказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
Позовну заяву, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачу необхідно усунути недоліки, доплатити судовий збір в сумі 992,40 грн. за другу вимогу немайного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: