Справа № 686/30214/21
Провадження № 1-кс/686/2607/22
25 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12021243000002556,
25 березня 2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.12.2021 зареєстровано кримінальне правопорушення за №12021243000002556, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2021 року близько 16:26 години, на автодорозі «Житомир-Чернівці», поблизу с. Солобківці, ОСОБА_5 , 1988 р.н., керуючи автомобілем «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Дунаївці, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив лобове зіткнення з автомобілем «MAN L 2000», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ,1986 р.н., який рухався в напрямку м. Хмельницького. Під час ДТП водій вантажного сідлового тягача «SCANIA Р 360» державний номерний знак НОМЕР_3 в сцепці з напівпричіпом марки «FЕLDBINDER FFB EUT 42.3-3/3» державний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , 1985, уникаючи зіткнення, допустив зї'зд в кювет, з подальшим перекиданням напівпричіпа. Внаслідок ДТП водій автомобіля «Renault Master» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, відкритого перелому стегна зліва (верхня третина), ссаден лобної ділянки голови. Пасажир автомобіля ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, вивиху правого тазобедреного суглобу, забійної рани голови. Водій автомобіля «MAN L 200» ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. Пасажир автомобіля «MAN» ОСОБА_9 , 1959 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, госпіталізована в неврологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради що за адресою АДРЕСА_1 з 17.12.2022 по 20.12.2021 у відділенні травматології.
Для встановлення об'єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради що за адресою АДРЕСА_1 з 17.12.2022 по 20.12.2021 у відділенні травматології.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 з 17.12.2022 по 20.12.2021 у відділенні травматології.
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради що за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 27 травня 2022 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду