Справа № 552/3586/21 Номер провадження 22-ц/814/1282/22Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
25 квітня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Хворост Д.М., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 березня 2022 року у справі
за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15 березня 2022 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено: визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43,3 кв.м., житловою 17,5 кв.м.; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 4 805,00 грн.
Із вказаним рішенням не погодилась відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , та оскаржила рішення в апеляційному порядку через свого представника.
Апеляційна скарга подана 18.04.2022 через суд першої інстанції.
Матеріали справи, в межах якої подана апеляційна скарга, надійшли до суду апеляційної інстанції 21.04.2022.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась судом першої інстанції у порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
15.03.2022 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
18.03.2022 складено повний текст рішення.
В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подана 18.04.2022, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.
Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з абз. 2 пункту 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Враховуючи вимоги апеляційної скарги, рішення суду оскаржується за обома позовами (як в частині розгляду первісного, так і зустрічного позову).
За подачу первісного позову підлягав сплаті судовий збір у сумі 4 805,00 грн. (1% від ціни позову).
За подачу зустрічного позову - 908 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 1 січня 2021 року).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги має становити: 8 569,50 грн., із розрахунку: (4 805,00+908) х 150% = 8 569,50 грн.
Скаржником за подачу апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі, а тільки частково у сумі 1 362,00 грн.
Таким чином, скаржнику необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 7 207,50 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA308999980313121206080016712, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № (зазначити номер справи).
Нормою ч. 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу, тобто залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України).
Для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, надати/надіслати до Полтавського апеляційного суду на ім'я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити оригінал платіжного документу про доплату судового збору у сумі 7 207,50 грн. на зазначений рахунок.
Керуючись статтями 185, 356, ч. ст. 357 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір», суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Хворост Д.М., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 березня 2022 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Абрамов