про виправлення описки
22.04.2022 Справа№ 914/691/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут”, м. Львів
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнабуд”, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області
про про виправлення описки у судовому наказі про стягнення 212091,73 грн боргу за електричну енергію
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнабуд” 212091,73 грн боргу за електричну енергію.
15.04.2022 Господарським судом Львівської області встановлено відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення 212091,73 грн боргу за електричну енергію та видано судовий наказ.
При виготовленні тексту вказаного судового наказу у п. 1 його резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення суми, яка підлягає до стягнення з боржника, а саме: замість «…212091,73 грн (двісті дванадцять тисяч дев'яносто одну гривню 73 копійки) та 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) відшкодування витрат на оплату судового збору невірно зазначено «…та 248,10 грн (двісті двадцять сім гривень) відшкодування витрат на оплату судового збору».
Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку в судовому наказі від 15.04.2022 у справі №914/691/22 в частині суми, яка підлягає до стягнення з боржника.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку в п.1. резолютивної частини судового наказу від 15.04.2022 у справі №914/691/22.
2. Викласти п. 1 резолютивної частини судового наказу від 15.04.2022 у справі №914/691/22 у наступній редакції:
« 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікнабуд” (81053, Львівська область, Яворівський район, місто Новояворівськ, вулиця Привокзальна, будинок 3; ідентифікаційний код 30328888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” (79016, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130) 212091,73 грн (двісті дванадцять тисяч дев'яносто одну гривню 73 копійки) та 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) відшкодування витрат на оплату судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” (79016, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вікнабуд” (81053, Львівська область, Яворівський район, місто Новояворівськ, вулиця Привокзальна, будинок 3; ідентифікаційний код 30328888)».
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Кидисюк Р.А.