Ухвала від 22.04.2022 по справі 912/320/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 квітня 2022 рокуСправа № 912/320/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/320/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-аналітичний центр "Зеніт", 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 31/1

до: Комунального підприємства "Житлосервіс 2012", 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 20

про стягнення 44 730,00 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-аналітичний центр "Зеніт" (далі - ТОВ ІАЦ "Зеніт", позивач), яка містить вимоги до Комунального підприємства "Житлосервіс 2012" (далі - КП "Житлосервіс 2012", відповідач) про стягнення 44 730,00 грн заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 26 від 03.06.2013 про надання послуг по супроводженню програмного забезпечення "1С:Підприємство 8.2. та договору № 10 від 02.01.2020 про надання інформаційно-обчислювальних послуг особових рахунків абонентів КП "Житлосервіс 2012" в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою від 18.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/320/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

22.04.2022 на адресу суду надійшла спільна заява ТОВ ІАЦ "Зеніт" та КП "Житлосервіс 2012", про затвердження мирової угоди по справі №912/320/22 відповідно до якої сторони просять затвердити Мирову угоду по справі та закрити провадження у справі №912/320/22.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

В ч. 4 ст. 240 ГПК України встановлено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Укладена між сторонами мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - адвокатом Левченко В.П, повноваження якого підтверджено договором про надання правової (правничої) допомоги від 08.02.2022 та ордером №с1027342 від 10.02.2022 та зі сторони відповідача - директором КП "Житлосервіс 2012" Кучугурним А.Л.

У мировій угоді сторонами зазначено, що з наслідками укладання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

22.04.2022 позивачем подано клопотання про повернення частини судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50% судового збору сплачених позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 1 240,50 грн згідно платіжного доручення № 33 від 08.02.2022 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Інформаційно-аналітичний центр "Зеніт" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 31/1, ідентифікаційний код 31252419) та Комунальним підприємством "Житлосервіс 2012" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 20, ідентифікаційний код 38246270) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Світловодськ 15.04.2022 рік

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітичний центр "Зеніт" (Позивач) код ЄДРПУО - 31252419, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. № 31/1 та Відповідач: Комунальне підприємство "Житлосервіс 2012" код ЄДРПУО - 38246270, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. № 20, які разом іменуються - Сторони, з метою мирного врегулювання спору, та у зв'язку з досягненням домовленостей, уклали мирову угоду в межах розгляду господарського спору по справі № 912/320/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Кіровоградської області про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг на загальну суму - 44 730 грн. 00 копійок.

1. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує у строк до 01.04.2023 р. на користь Позивача заборгованість за договорами про надання послуг на загальну суму 44 730 грн. 00 копійок. Понесені судові витрати залишити за рахунок Позивача.

2. Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах законодавства України, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди та її затвердження судом - є закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України.

3. Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Кіровоградської області про її затвердження.

4.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що

мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та суду.

Позивач: адвокат Левченко В.П. (підпис)

Відповідач (підпис) А.Л. Кучугурний Директор КП "Житлосервіс 2012"

М.П.

2. Закрити провадження у справі №912/320/22

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2022 у справі №912/320/22 може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 1 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2022 у справі №912/320/22.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-аналітичний центр "Зеніт" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 31/1, ідентифікаційний код 31252419).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Комунальне підприємство "Житлосервіс 2012" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 20, ідентифікаційний код 38246270).

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA278999980313111206083011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційно-аналітичний центр "Зеніт" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 31/1, ідентифікаційний код 31252419) 1 240,50 грн судового збору, сплаченого згідно згідно платіжного доручення № 33 від 08.02.2022, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/320/22.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційно-аналітичний центр "Зеніт" за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 94, офіс №207.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Житлосервіс 2012" за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 20.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
104049659
Наступний документ
104049661
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049660
№ справи: 912/320/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: стягнення 44 730,00 грн.