справа № 2а-4982/10/0670
категорія 6.6.4
12 липня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Черноліхов С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції < Текст > до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 < Текст > про стягнення 207096,58 грн.,-
встановив :
Новоград - Волинська ОДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 207096,58грн. податкового боргу. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у вказаній сумі. Оскільки відповідач добровільно не погасив податковий борг, позивач просить стягнути його на користь держави в особі Новоград-Волинської ОДПІ.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, вказавши, що податковим органом безпідставно та з порушенням вимог чинного законодавства нараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 207096,58грн., оскільки від імені відповідача господарською діяльністю займався ОСОБА_2, а ОСОБА_1 лише надавав йому свої документи і погодився, щоб його зареєстрували як суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу.
Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд проходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та знаходиться на обліку як платник податків в Новоград - Волинській об'єднаній державній податковій інспекції.
Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Новоград-Волинської ОДПІ в період з 28.07.2008 року по 08.08.2008 року була проведена виїзна планова документальна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2008 року, за наслідками якої був складений акт № 832/05-53/19/17-02/47/2928304771 від 08.08.2008 року. В результаті перевірки були виявлені, крім іншого, наступні порушення вимог податкового законодавства: ч.1 ст.1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"; п.п.9.12.2 п.9.12, пп. а п. 19.1 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"; ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян". На підставі проведеної перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення №0005011702/0 від 18.08.2008 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 207096,58 грн., яке отримано особисто ОСОБА_1 18.08.2008 р.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Разом з тим, в ході судового розгляду встановлено, що винесені за результатами перевірки від 08.08.2008 року податкові повідомлення-рішення Новоград-Волинської ОДПІ, крім інших і №0005011702/0 від 18.08.2008 року, на підставі якого донараховано податкові зобов'язання, що є предметом стягнення у даній справі, були оскаржені ОСОБА_1 до суду. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.05.2009 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо скасування податкових повідомлень-рішень Новоград-Волинської ОДПІ. Рішення ОСОБА_1 не оскаржено та набрало законної сили.
Суд, з урахуванням зазначених обставин, приймаючи до уваги вказану вище постанову суду про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив :
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 207096,58 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: 16 липня 2010 р.
присуджено до стягнення 207096,58 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.