Справа: №2-а-387/09 Головуючий у 1- й інстанції Цимбал І.К.
Суддя - доповідач: Попович О.В.
Іменем України
08 липня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
Головуючого судді - Попович О.В.
С у д д і в: - Мельничука В.П., Желтобрюх І.Л.
При секретарі - Кравченко Д.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції клопотання позивача ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Міністерства праці та соціальної політики України про зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга позивача ОСОБА_4 на Ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2009 року та 21.03.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва, Міністерства праці та соціального захисту про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2010 року поновлено позивачу строк на апеляційне оскарження ухвал Дарницького районного суду м. Києва.
Під час апеляційного розгляду позивачем ОСОБА_4 подано заву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.09 року по справі адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Міністерства праці та соціальної політики України про зобов'язання вчинити певні дії, якою дана справа була направлена за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ч.2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень»Закону України №808-VI «Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам», що набув чинності 14.01.2009 року.
Свою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали окружного адміністративного суду від 26.01.2009 року позивач не чим не мотивує, тільки зазначає статті Конституції та статті Цивільного кодексу.
До суду апеляційної інстанції апелянт не з»явилась, належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до статті 102 КАС України неприбуття в судове засідання сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання з матеріалами справи, колегія судді приходить до висновку, що заява про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2009 року задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з матеріалів справи в березні 2009 року позивачка надсилає документи, клопотання по даній справі до Дарницького районного суду м. Києва, тобто в березні 2009 року позивачу було відомо про передачу справи з Окружного адміністративного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно вимог п.3,5 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Поважної причини пропуску строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду від 26.01.2009 року позивачем не зазначено.
Керуючись ст. 102, 186, 189,206 КАС України колегія суддів, -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Міністерства праці та соціальної політики України про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити .
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.-01.2009 року - залишити без розгляду .
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом місяця з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя О.В. Попович
С у д д і В.П.Мельничук
І.Л.Желтобрюх
Повиний текст ухвали складено 09.07.2010 року.