Справа: №2-а-471/09 Головуючий у 1- й інстанції Нерушак Л.В.
Суддя - доповідач: Попович О.В.
Іменем України
17 червня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Попович О.В.,
суддів Мельничука В.П., Шведа Е.Ю.,
при секретарі Кравченко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 на Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Паланської сільської ради Уманського району, Уманського районного відділу земельних ресурсів про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та виконання не вчинених дій, відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої діями суб'єктів владних повноважень, -
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Паланської сільської ради Уманського району, Уманського районного відділу земельних ресурсів про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та виконання не вчинених дій, відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої діями суб'єктів владних повноважень.
На вказану ухвалу суду позивачем 14.08.2009 року подано клопотання про намір оскарження Ухвали від 21 липня 2009 року та відновлення пропущеного строку на апеляційну оскарження, а 25.08.2009 року - апеляційну скаргу.
Апелянт зазначає причину пропуску строку на апеляційне оскарження ту, що оскаржувана Ухвала від 21.07.2009 року була постановлена без виклику сторони, а отримана позивачем 07.08.2009 року, коли доставлено поштою.
До суду апеляційної інстанції сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, що стосуються поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ст.186 КАС України якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (п.5 ст.186 КАС України).
Згідно з вимогами ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апелянт в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2009 року зазначає, що дану ухвалу від отримав 07.08.2009 року.
Останній день на подачу заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги закінчився 12.08.2009 року - середа, робочий день.
Заява про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом подана 14.08.2009 року (а.с11), апеляційна скарга подана 25.08.2009 року.
Відповідно до ч. 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що апелянт без поважних причин строк на апеляційне оскарження Ухвали судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2009 року, тому його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102,186, 206,212, 256 КАС України, судова колегія, -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2009 року - відмовити.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на Ухвалу судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня складення Ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя О.В. Попович
Судді В.П. Мельничук
Е.Ю. Швед
(Повний текст Ухвали складено 22.06.2010 року.)