Справа: №2-а-8208/09/2670 Головуючий у 1- й інстанції Григорович П.О.
Суддя - доповідач: Попович О.В.
Іменем України
10 червня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Попович О.В.,
суддів Мельничука В.П., Шведа Е.Ю.,
при секретарі Окис Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Державної податкової адміністрації у м. Києві - Левченка Д. про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2009 року про відмову в забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до Приватного підприємства «Алкіон» про стягнення штрафу у розмірі 5040000,00 грн. та конфіскації майна, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 22 липня 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову Державної податкової адміністрації у м. Києві до Приватного підприємства «Алкіон» про стягнення штрафу у розмірі 5040000,00 грн. та конфіскації майна.
Не погоджуючись з даною Ухвалою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду клопотання про поновлення строку повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ст. 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена.
Але Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в забезпеченні позову, а тому підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження є безпідставним.
Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання представника позивача Державної податкової адміністрації у м. Києві - Левченка Д. про поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2009 року - відмовити.
Апеляційну скаргу представника позивача Державної податкової адміністрації у м. Києві - Левченка Д. на Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва 22.07.2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя О.В. Попович
Судді В.П. Мельничук
Е.Ю. Швед
(Повний текс Ухвали складено 15.06.2010 року.)