Справа №592/11413/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 33/816/159/22 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 124 КУпАП
Іменем України
08 квітня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2020 року,-
установив:
23.02.2022 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2020 року, в якій, крім іншого, просила поновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки вона не була залучена до участі в адміністративній справі, як потерпіла, про наявність зазначеної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дізналась 17.02.2022 від слідчого у кримінальному провадженні, в той же день звернулась до Ковпаківського районного суду та отримала копію постанови.
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2020 на ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Стягнуто на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Перевіривши матеріали справи і дослідивши доводи про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ковпаківського районного суду м. Сум від 20.10.2020, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.285 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після закінчення розгляду справи і копія цієї постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено, потерпілому на його прохання, а згідно ч.2 ст.294 цього Кодексу постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що потерпіла ОСОБА_1 не була присутня під час прийняття суддею рішення і їй не повідомлялося в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про наявність зазначеної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дізналась від слідчого у кримінальному провадженні, 15.02.2022 звернулась до Ковпаківського районного суду та отримала копію постанови, а тому, зважаючи на те, що вона не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на цю постанову, то строк на апеляційне оскарження даного судового рішення підлягає поновленню, оскільки він був пропущений останньою з поважних (об'єктивних) причин.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Поновити потерпілій ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2020 року та призначити дану справу про адміністративне правопорушення до розгляду в апеляційному порядку на 08:30 годину 19 травня 2022 року з повідомленням заінтересованих осіб.
Суддя В. Ю. Рунов