про повернення касаційної скарги
06 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 580/5123/21
адміністративне провадження № К/990/1095/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
перевірив касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року (суддя Гайдаш В.А.) та
постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року (колегія у складі суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.)
у справі № 580/5123/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - ГУ ПФУ в Черкаській області; відповідач), в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 29.06.2021 про відмову у перерахунку пенсії;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2020 на підставі довідки ГУ НП в Черкаській області від 17.06.2021 № 37/К-55/05-2021 без обмеження виплати пенсії максимальним розміром.
Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 17.08.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021, задовольнив позов.
05.01.2022 ГУ ПФУ в Черкаській області подало касаційну скаргу, що 10.01.2022 надійшла до Верховного Суду, в якій, із посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Верховний Суд ухвалою від 25.01.2022 залишив касаційну скаргу без руху відповідно до ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
01.02.2022 ГУ ПФУ в Черкаській області отримало копію ухвали від 25.01.2022 за вказаною у касаційній скарзі адресою для листування (м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікатором 0102935859350.
Проте станом на момент постановлення цієї ухвали не усунуло недолік касаційної скарги, який слугував підставою для залишення скарги без руху.
За приписами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За викладених обставинах, Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд,-
1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області касаційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 580/5123/21.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя О.П. Стародуб