Ухвала від 04.04.2022 по справі 766/150/21

Ухвала

04 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 766/150/21

провадження № 61-74ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Херсонського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 грудня 2021 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Херсонського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема сплатити судовий збір у розмірі 20 486,30 грн.

Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 21 січня 2022 року у лютому 2022 року надіслано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 20 486,03 грн. Тобто, не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 21 січня 2022 року у повному обсязі.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись статтями 120, 127, 185, 260, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 21 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
103844506
Наступний документ
103844508
Інформація про рішення:
№ рішення: 103844507
№ справи: 766/150/21
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Херсонського міського суду Херсонської
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
17.03.2021 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
23.04.2021 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
22.06.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.07.2021 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
28.09.2021 15:45 Херсонський апеляційний суд
23.03.2023 09:50 Малиновський районний суд м.Одеси
18.05.2023 10:15 Малиновський районний суд м.Одеси
10.04.2025 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.05.2025 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.07.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
16.09.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
07.10.2025 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
13.11.2025 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
04.12.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.02.2026 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
04.03.2026 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
31.03.2026 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Данилевський Максим Анатолійович
позивач:
Немна Андрій Юрійович
представник відповідача:
Кисіль Віктор Миколайович
Кравцов Сергій Ігорович
представник позивача:
Прибильський Віталій Геннадійович
Теліус Дар'я Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ