Справа № 570/2824/21
Номер провадження №2/570/152/2022
30 березня 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /вул.С.Петлюри,10, м.Рівне/ питання виправлення описки у додатковому рішенні від 02 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
судом виявлена описка щодо правильного написання сторін у справі у резолютивній частині додаткового рішення від 02 лютого 2022 року по даній цивільній справі.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи їх достатніми для винесенння рішення, прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення від 02 лютого 2022 року помилково зазначено назви сторін у справі.
Відповідно до змісту ч.1 ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При вирішенні такого питання суд не вправі змінювати зміст судового рішення, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд
внести виправлення у додаткове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2022 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у такій редакції: "Стягнути з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 5 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу".
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.