Справа № 570/833/22
номер провадження 1-в/570/113/2022
іменем України
01 квітня 2022 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.01.2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 286 КК України на строк 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,
Відповідно до клопотання засуджений набув право на заміну покарання більш м'яким з причини відбуття більше чим 1/3 частини строку покарання. У клопотанні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнень не має. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала.
Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить клопотання задоволити, а справу розглянути без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно гарантійного листа фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , вона зобов'язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_5 на посаду кочегара в готельно-відпочинковому комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з посадовим окладом 6500 грн. та відраховувати в дохід держави 20 % заробітку.
Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, має заохочення, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на один рік дев'ять місяців тринадцять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1