Справа № 570/973/22
номер провадження 1-кп/570/246/2022
30 березня 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
під час проведення у м. Рівному підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021181180000709 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою .
Обвинувачена та її захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи тим, що відсутні ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченої вказаного запобіжного заходу, вважають, що слід змінити обвинуваченій запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Потерпіла не заперечує проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченій.
Згідно ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, строк дії обраного, а в подальшому продовженого, ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 01 квітня 2022 року.
Суд важає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити, оскільки наявні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченої вказаного запобіжного заходу не зменшилися.ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні злочину, які згідно ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів за який передбачено максимальну міру покарання у виді п'ятнадцяти років позбавлення волі; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку.
Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків та потерпілої в даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченої; та забезпечити перебування обвинуваченої за місцем реєстрації та своєчасне її з'явлення до суду.
Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
Призначити кримінальне провадження № 12021181180000709 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути в режимі відеоконференції в приміщенні суду м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "12" квітня 2022 р. об 11:00 год.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжити на 60 днів до 28 травня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників провадженння .
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в частині продовження строку тримання під вартою.
Суддя ОСОБА_1