Справа № 932/1087/22
Провадження № 1-кс/932/465/22
11 лютого 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпроептровській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022041030000205 від 08.02.2022 за ч.1 ст.286 КК України, -
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпроептровській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022041030000205 від 08.02.2022 за ч.1 ст.286 КК України - задовільнити.
Накласти арешт, а саме заборонити відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Отокоч Україна» та перебував у володінні ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.02.2022 о 08.05 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1