Постанова від 09.02.2022 по справі 932/756/22

Справа № 932/756/22

Провадження № 3/932/458/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №052975 від 14 січня 2022 року ОСОБА_2 інкримінується те, що він 14 січня 2022 року о 11:30 год. у м. Дніпро в районі кільцевого руху по вул. Запорізьке шосе та пр. Гагаріна, керуючи транспортним засобом DACIA д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по дорозі своєчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині повертаючи праворуч, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався праворуч від нього. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 ПДР України, за що ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі не оспорював, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм вимог п.10.4 ПДР України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №052975 від 14 січня 2022 року;

-схемою місця ДТП;

-письмовим поясненнями учасників ДТП.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України, згідно із якими перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, ставлення до вчиненого, щире каяття та вважаю, що для досягнення мети адміністративного стягнення ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із вимогами ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід Держави судовий збір у розмірі 496,20 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 33-35, 124, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід Держави у розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову складено та підписано 09.02.2022.

Суддя В.І.Цитульський

Попередній документ
103819461
Наступний документ
103819463
Інформація про рішення:
№ рішення: 103819462
№ справи: 932/756/22
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2026 21:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ В І
суддя-доповідач:
ЦИТУЛЬСЬКИЙ В І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Горяч Владислав Петрович