Постанова від 28.03.2022 по справі 682/491/22

Справа 682/491/22

Провадження № 3/682/351/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, вдови, не працюючої, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, - за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022 року об 11 год. 00 хв. встановлено, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснювала зайняття забороненим видом господарської діяльності, а саме - здійснювала торгівлю спиртними напоями - самогоном, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської дяльності" від 05.07.2017 р.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила, що виготовила самогон, так як наближаються польові роботи і вона мала намір розраховуватись самогоном за допомогу у польових роботах.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адмінправопорушення ВАВ №386163 від 14.03.2022 року; рапортом чергового ВП№1 ШРУП ГУНП в Хмельниькій області про отримання повідомлення, що в АДРЕСА_1 громадянка Віра продавала самогон власного виробництва, протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_2 пляшки 0,5 літра, заповненоїяку він купив за 50 грн у с. Нижні Головлі на вул. Садовій в жінки на ім'я ОСОБА_3 ; письмовими поясненями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що в їх присутності, як пойнятих, працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 пляшку 0,5 л самогону, який він придбав в АДРЕСА_1 у жінки на ім'я ОСОБА_3 за 50 грн, висновком експертизи спиртовмісних сумішей від 22.02.2022 №СЕ-19/123-22/1372-ФХД, відповідно до якого рідина у пляшці, вилученій у ОСОБА_6 , є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном із вмістом етилового спирту 46,8 %.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської дяльності" ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16КУпАП, так як вона займалася забороненим видом господарської діяльності - продажем самогону, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", але в її діях відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції частини 1 статті 164-16 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 164-16 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Попередній документ
103768895
Наступний документ
103768897
Інформація про рішення:
№ рішення: 103768896
№ справи: 682/491/22
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 29.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Зайняття забороненими видами господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2022)
Дата надходження: 28.03.2022
Предмет позову: Зайняття забороненими видами господарської діяльності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бризецька Віра Андріївна