Справа 682/492/22
Провадження № 3/682/353/2022
28 березня 2022 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
05.03.2022 року о 17 год 10 хв в м. Славута во вул Ярослава Мудрого поблизу ТЦ "Епіцентр" ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс у невеликому розмірі - 0,257 грам без мети збуту.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 05.03.2022 року о 17 год 10 хв в м. Славута во вул Ярослава Мудрого поблизу ТЦ "Епіцентр" зберігав при собі наркотичний засіб канабіс у невеликому розмірі - 0,257 грам для власного споживання.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2022 р серія ВАВ №385298; постановою дізнавача СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 23.03.2022 року про закриття кримінального провадження №12022244160000059 від 05 березня 2022 року в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, протоколом від 05.03.2022 р огляду та добровільної видачі ОСОБА_1 канабісу; висновком експетрата №СЕ-19/123-22/1948-НЗПРАП від 15.03.2022, з якого вбачається, що вилучені під час огляду і надана на експертизу речовина рослинного походження є обосливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,257 г.
На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, чим порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 .
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 44 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, 44 ч.1 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.