Дата документу 18.03.2022 Справа № 554/1884/22
Провадження №2/554/2075/2022
Іменем України
18 березня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення окремого проживання та визначення місця проживання дітей,-
11 березня 2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення окремого проживання та визначення місця проживання дітей, в якій просила встановити подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 режим окремого проживання. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір'ю ОСОБА_1 . Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 15.03.2022 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
17.03.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку про задоволення заяви.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення окремого проживання та визначення місця проживання дітей повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення позову.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя Л.В.Гольник