Дата документу 21.03.2022 Справа № 554/1957/22
Провадження №1-кс/554/2801/2022
Іменем України
21 березня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 12021170000000828 від 15.12.2021 за ч. 4 ст. 296 КК України,-
До суду з даним клопотанням звернувся прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що 11.10.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
12.10.2021 року відповідно до ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 , клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено частково - обрано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 45 діб з 14 години 05 хвилин 10 жовтня 2021 року по 14 годині 05 хвилин 23 листопада 2021 року з визначенням застави розміром двадцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 грн.
Відповідно до довідки начальника ДУ «Полтавської установи виконання покарань №23» від 16 листопада 2021 року №15/06-2/8651/ДММ - що згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №03/4272/2021-Вих. від 15.11.2021 р. на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти як запобіжний захід (застава) ОСОБА_6 , 1990 року народження, згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.2021 р. внесено заставу у розмірі 45400 грн. 00 коп. ОСОБА_6 15.11.2021 звільнений з-під варти під заставу. З 15.11.2021 вважається що до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У зв'язку з внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_4
з-під варти на нього покладаються строком до 23 листопада 2021 року (включно) наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та / або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до кримінального провадження та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні; заборонити виїзд з України та виїзд на тимчасово окуповані території України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
16 листопада 2021 року Полтавським апеляційним судом було проведено розгляд апеляційної скарги прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про обрання до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, для розгляду якого було викликано підозрюваного ОСОБА_4 . Проте відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду (справа №532/1822/21 номер провадження 11-сс/814/863/21) підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 порушив покладені на нього обов'язки, не з'явившись до Полтавського апеляційного суду, та про причини неприбуття не повідомив. Також відповідно до покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків передбачених ухвалою слідчого судді у разі внесення застави, останній проігнорував зазначені обов'язки, а саме: не прибув за викликом до слідчого, прокурора та Полтавського апеляційного суду; не повідомив слідчого, прокурора про своє місцеперебування; не здав на зберігання паспорт для виїзду за кордон; не здійснює носіння електронного засобу контролю та не з'явився до органів Національної поліції для його отримання та застосування. В зв'язку з вищевикладеним прокурор просить звернути заставу в дохід держави.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому викладені.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.
У провадженні СУ ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170000000629 від 01.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України застава є запобіжним заходом.
Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
11.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
12.10.2021 року відповідно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 45 діб з 14 години 05 хвилин 10 жовтня 2021 року по 14 годині 05 хвилин 23 листопада 2021 року з визначенням застави розміром 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 грн.
15.11.2021 підозрюваний звільнений з-під варти під заставу та на нього покладені строком до 23 листопада 2021 року (включно) наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та / або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, які мають відношення до кримінального провадження та іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні; заборонити виїзд з України та виїзд на тимчасово окуповані території України; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
16.11.2021 року підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання Полтавського апеляційного суду не з'явився на розгляд апеляційної скарги прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про обрання до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу (справа №532/1822/21 номер провадження 11-сс/814/863/21)
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 порушив покладені на нього обов'язки, не з'явившись до Полтавського апеляційного суду, та про причини неприбуття не повідомив, покладені обов'язки не виконав, а саме: не прибув за викликом до слідчого, прокурора та Полтавського апеляційного суду; не повідомив слідчого, прокурора про своє місцеперебування; не здав на зберігання паспорт для виїзду за кордон; не здійснює носіння електронного засобу контролю та не з'явився до органів Національної поліції для його отримання та застосування.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановити дійсне місце перебування ОСОБА_6 , не представилось можливим.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
19.11.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_9 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 26.11.2021 останнього оголошено у розшук.
У зв'язку із розшуком підозрюваного прокурором 15.12.2021 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 виділено в окреме провадження.
Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.
Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_6 порушив покладені ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.2021 року на нього процесуальні обов'язки, а отже наявні підстави для звернення застави у дохід держави, суд вважає, що клопотання прокурора про звернення застави у дохід держави слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 537 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Звернути в доход держави заставу в розмірі 45400 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень, внесену за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як запобіжний захід згідно з ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.10.2022.
Зарахувати заставу в розмірі 45400 грн. на спеціальний рахунок Міністерства оборони України для потреб Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1