Справа №937/11269/21
Провадження № 33/807/222/22 Головуючий в 1-й інстанції: Юрлагіна Т.В.
Категорія: ст. 130 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції: Рассуждай В.Я.
14 лютого 2022 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року, стосовно нього, -
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , слід повернути його апеляційну скаргу з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що постанова по справі була ухвалена місцевим судом 28 грудня 2021 року (а.с.39).
Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, останнім днем на оскарження постанови районного суду є 10 січня 2022 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку «Укрпошта» подав лише 25 січня 2022 року (а.с.51), що підтверджується штампом пошти на конверті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 пропущено строк на апеляційне оскарження постанови місцевого суду від 28 грудня 2021 року і клопотання щодо його поновлення ним не подано, суд апеляційної інстанції вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, останньому необхідно повернути апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Повернути ОСОБА_1 , подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року, стосовно нього, як таку що подана після строку на апеляційне оскарження і у відсутність клопотання про його поновлення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду В.Я. Рассуждай
Дата документу Справа № 937/11269/21