Провадження № 11-сс/821/46/22 Справа № 711/436/22 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1 Категорія: ст. 508 КПК України
03 березня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,
Захисник ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, з мотивів того, що в судове засідання не може прибути у зв'язку з тим, що в Україні оголошено воєнний стан.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність його задоволення. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв'язку з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, Апеляційний суд-
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку між Черкаським апеляційним судом та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 04 березня 2022 року о 11:30 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.
Забезпечити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3