Ухвала від 23.02.2022 по справі 486/1934/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1934/21

Провадження № 1-в/486/11/2022

23 лютого 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Арбузинського району Миколаївської області, гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2020 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Інспектор відділу пробації звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначає, що з 19.12.2020 року ОСОБА_5 перебував на обліку в Первомайському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Микоаївській області. З 20.10.2021 року - у Вознесенському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області. За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обовязки покладені вироком суду виконував. У зв'язку з тим, що 27.11.2021 року закінчився іспитовий строк, підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.

Засуджений також просив про задоволення подання органу пробації.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9) ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 102/2021 засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що останній підлягає звільненню від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, а тому подання інспектора підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2020 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6

Попередній документ
103552501
Наступний документ
103552503
Інформація про рішення:
№ рішення: 103552502
№ справи: 486/1934/21
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Розклад засідань:
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 11:25 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.01.2022 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
22.02.2022 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Стеблик Сергій Анатолійович