Постанова від 23.02.2022 по справі 486/124/22

Справа №: 486/124/22 Провадження № 3/486/174/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №744296 від 21 січня 2022 року, 21 січня 2022 року о 11:20 год. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Приписами ст. 256 КУпАП визначено вимоги до протоколу, про адміністративне правопорушення, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно п.п. 5, 6 Розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02 липня 2016 року (далі - Інструкція), усі реквізити Протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до Протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як Протокол підписаний особою, відносно якої він складений.

Відповідно до матеріалів справи при складанні протоколу вказані вимоги закону не були виконані.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №744296 від 21 січня 2022 року містить виправлення в зазначенні номеру будинку, за яким проживає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме, АДРЕСА_1 виправлено на АДРЕСА_2 , тому виклик ОСОБА_1 в судове засідання та об'єктивний розгляд справи та неможливий, оскільки достеменно не можливо встановити за якою адресою проживає ОСОБА_1 .

В графі склад адміністративного правопорушення місцем вчинення вказано АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року зазначено, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виходячи з викладеного, оскільки складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне повернути даний протокол до Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №744296 від 21 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та інші матеріали повернути Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. ДАЛМАТОВА

Попередній документ
103552502
Наступний документ
103552504
Інформація про рішення:
№ рішення: 103552503
№ справи: 486/124/22
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2022)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: вчинив насильство в сімї
Розклад засідань:
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2026 09:39 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
23.02.2022 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлін Сергій Олександрович
потерпілий:
Калабіна Галина Федорівна