Справа № 474/584/21
Провадження № 2/474/49/22
про відновлення провадження у справі
24.02.22 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського Господарства “Рідний Край-В”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Демченко Тетяна Михайлівна та приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Лавріненко Максим Іванович, про визнання правочинів недійсними, -
встановив:
06.08.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Фермерського Господарства “Рідний Край-В” (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати заповіт, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 від 26.04.2012р. посвідченого в реєстрі за № 287 приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненком Максимом Івановичем - недійсним;
- визнати договір емфітевзису земельної ділянки з кадастровим номером 4822383600:01:000:0761 від 19.12.2018р., укладений між ОСОБА_3 та Фермерським Господарством “Рідний Край-В” - недійсним;
- визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого ОСОБА_2 за номером у спадковому реєстрі 67783955, на бланку НРА 186705 від 08.06.2021р., за номером в реєстрі нотаріальних дій - 711, що було здійснено в рамках спадкової справи 15/2019 від 14.02.2019р. - недійсним.
Ухвалою суду від 30.11.2021р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
23.02.2022р. на адресу суду від Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта № 38277/38278/21-32 від 11.02.2022р. за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 72, 254, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського Господарства “Рідний Край-В”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Демченко Тетяна Михайлівна та приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Лавріненко Максим Іванович, про визнання правочинів недійсними- відновити.
Призначити підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на “14” березня 2022 року на 09 год. 00 хв.
Запропонувати сторонам у справі надати до суду до 14.03.2022р. письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта № 38277/38278/21-32 від 11.02.2022р. за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Копію ухвали направити сторонам та їх представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол