Ухвала від 22.02.2022 по справі 2-551/11

Справа № 2-551/11 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.В.

Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

22 лютого 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 31 січня 2022 року

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 31 січня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою 14.02.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» через відділення поштового зв'язку подало апеляційну скаргу.

Проте, провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду поданої юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду у лютому 2022 року, що підтверджується реєстраційним штампом на першому аркуші апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становив 2481 гривня.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн. .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101 ;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485 ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків

- фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(дата оскарження справи) по справі ____ (номер справи) Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 31 січня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя:

Попередній документ
103480872
Наступний документ
103480874
Інформація про рішення:
№ рішення: 103480873
№ справи: 2-551/11
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.01.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав.
Розклад засідань:
10.07.2020 08:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2020 15:40 Широківський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2021 14:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.12.2021 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.01.2022 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
31.01.2022 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
16.11.2022 10:40 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ЛУІЗА ІВАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА Ю В
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЛЕОНІДОВА О В
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ЛУІЗА ІВАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА Ю В
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЛЕОНІДОВА О В
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Відділ РАЦС Рокитнівського РУЮ
ГУ МВС України в Київській області
Дзюба Анатолій Петрович
Кішарі Аттіла Олександрович
Ліпецька (Остафій) Світлана Георгіївна
Ліпецький Андрій Костянтинович
Мураховська Олена Станіславівна
Мураховський Володимир Олександрович
Ніколаєв Михайло Іванович
Островський Олександр Миколайович
Прокопенко Інна Олександрівна
Савескул Ольга Борисівна
Самойлюк Юлія Миколаївна
Скрипай Тетяна Вікторівна
Соловей Олександр Анатолійович
Суходоля Валерій Михайлович
Фурдіяк Олександр Олександрович
позивач:
АКБ "Форум"
Виконавчий комітет ЧМР, як орган опіки та піклування і інтересах Ліпецького Руслана Андрійовича
Голікова Світлана Сергіївна
Горобець Валентина Григорівна
Горобець Володимир Васильович
Кішарі Ірина Мирославівна
Ковтун Тетяна Матвіївна
Мураховьский Олександр Володимирович
Ніколаєва Катерина Миколаївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Прокопенко Андрій Олександрович
Самойлюк Анатолій Іванович
Сліпченко Володимир Анатолійович
Соловей Наталія Михайлівна
Суходоля Юлія Іванівна
Томашпільський районний центр зайнятості
Турчин Михайло Петрович
Фурдіяк Світлана Леонідівна
боржник:
Григор'єв Руслан Анатолійович
Трунов Герман Германович
Трунова Лілія Михайлівна
Трунова Ліля Михайлівна
Шостак Тетяна Іванівна
заявник:
ПАТ "Державний ощадний банк України "
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
Омельчук Ігор Миколайович
Остапенко Олена Василівна
представник позивача:
Горбачова Ольга Олегівна
стягувач:
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Комунально медична установа обласний спеціалізований будинок дитини
Новороздільська держнотконтора
Прокуратура Шевченківського р-ну.