Справа № 709/1294/21
22 лютого 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
секретаря судового засідання - Дем'яненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" про розірвання договору оренди землі,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди землі.
В судове засідання сторонни та їх представники не з'явилися.
Представник позивача адвокат Починок О.І. подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Оскільки розгляд справи по суті не було розпочато, представник позивача адвокат Починок О.І. згідно ордеру обмежень процесуальних повноважень не має (а.с. 20), суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Довіра" про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Кваша