Ухвала від 21.02.2022 по справі 908/298/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2022 Справа № 908/298/22

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 у справі №908/298/22 (суддя Боєва О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", м.Чорноморськ, Одеська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІВЕЛЗ", м.Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС", м.Запоріжжя

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРАСФОРМАТОР", м.Запоріжжя

до відповідача-4: ОСОБА_1 , м.Запоріжжя

до відповідача-5: ОСОБА_2 , м.Запоріжжя

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (від 15.02.2022) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 у справі №908/298/22.

Скаргу подано з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали означеної справи на адресу суду апеляційної інстанції не надходили.

Оскільки, апеляційна скарга подана безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи №908/298/22, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.10. пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №908/298/22 з Господарського суду Запорізької області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/298/22 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІВЕЛЗ", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС", до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРАСФОРМАТОР", до відповідача-4: ОСОБА_1 , до відповідача-5: ОСОБА_2 , м.Запоріжжя про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 у справі №908/298/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
103464056
Наступний документ
103464058
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464057
№ справи: 908/298/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2023)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про стягнення 9 655 363,65 грн.
Розклад засідань:
23.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.05.2023 15:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ГРІВЕЛЗ"
ТОВ "ЕНЕРГОТРАНСФОРМАТОР"
ТОВ "ЗСС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІВЕЛЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОТРАНСФОРМАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗСС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗСС"
Шкурко Алла Михайлівна
Шкурко Олег Анатолійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗСС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗСС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗСС"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
представник апелянта:
адвокат Штабовенко Денис Всеволодович
представник позивача:
Адвокат Мовчан Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА