Ухвала від 21.02.2022 по справі 908/3057/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21.02.2022 року м. Дніпро Справа № 908/3057/21 (908/213/22)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач), розглядаючи матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА - УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р. у справі № 908/3057/21 (908/213/22)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокузай Трейд" про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" , м. Київ; 2. Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна", м. Київ; 3. Корпорації "Сумітомо", Японія

про визнання недійсним договору

в межах справи № 908/3057/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокузай Трейд", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА - УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р. у справі № 908/3057/21 (908/213/22).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Мороз В.Ф., судді Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

У зв'язку із лікарняним судді Мороза В.Ф. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 15.02.2022р. призначено повторний автоматизований розподіл справи для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3057/21 (908/213/22).

Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 908/3057/21 (908/213/22) до суду апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко