Постанова від 17.02.2022 по справі 740/676/22

Справа № 740/676/22

Провадження № 3/740/343/22

ПОСТАНОВА

17 лютого 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановив:

До суду Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до протоколу останній 01 грудня 2021 року близько 14-25 год. в м.Ніжині на вул.Шевченка в напрямку вул.Прилуцька керував автомобілем марки «Honda Accord», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував безпечої швидкості дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ТАЗ 330232», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі не зазначені відомості з відповідними доказами, а саме копія постанови про закриття кримінального провадження від 31 січня 2022 року не містить даних про її підпис і її затвердження з відміткою про набрання законної сили.

За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

постановив:

Протокол серії ДПР18 №474842 від 05 лютого 2021 року відповідальності за ст.124 КУпАП- повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо відповідності дій особи, яка склала даний протокол про адміністративне правопорушення, вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.

Попередній документ
103437021
Наступний документ
103437023
Інформація про рішення:
№ рішення: 103437022
№ справи: 740/676/22
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грушин Сергій Валерійович