Єдиний унікальний номер 233/2602/21
Номер провадження 22-ц/804/398/22
Єдиний унікальний номер 233/2602/21 Головуючий у 1 інстанції Бєлостоцька О.В.
Номер провадження 22-ц/804/398/22 Суддя доповідач Агєєв О.В.
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2022 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Канурна О.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Завод обважувачів» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2021 року у справі №233/2602/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було задоволено.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач, ПрАТ «Завод обважувачів» та подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 січня 2022 року була залишена без руху у звязку з недоплатою судового збору.
На виконання зазначеної ухвали від відповідача надійшла квитанція про сплату судовго збору у встановленому законом розмірі, який був зарахований до Державного бюджету України.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вбачається, що оскаржуване рішення датоване 09 листопада 2021 року, а його повний текст складено 11 листопада 2021 року. Апеляційна скарга подана скаржником 09 грудня 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Завод обважувачів» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2021 року у справі №233/2602/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 28 лютого 2022 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: