Єдиний унікальний номер 242/3040/21
Номер провадження 22-ц/804/660/22
Єдиний унікальний номер 242/3040/21 Головуючий у 1 інстанції Хацько Н.О.
Номер провадження 22-ц/804/660/22 Суддя доповідач Агєєв О.В.
про повернення апеляційної скарги
16 лютого 2022 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року у справі №242/3040/21 за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення отриманих коштів щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення отриманих коштів щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Із вказаним рішенням не погодилось УСЗН Селидівської міської ради та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу УСЗН Селидівської міської ради залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору в розмірі 3405 грн. Скаржнику був наданий строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору.
Копія ухвали направлена УСЗН Селидівської міської ради та згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримана скаржником 25 січня 2022 року.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 04 лютого 2022 року.
Станом на 16 лютого 2022 року недоліки апеляційного скарги Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору до суду не надійшла, у зв'язку з чим відповідно до частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, апеляційну скаргу скаржнику.
Цивільну справу №242/3040/21 за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення отриманих коштів щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг повернути до Селидівського міського суду Донецької області.
Роз'яснити Управлінню соціального захисту населення Селидівської міської ради, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Судді: