Справа №705/5143/21
2/705/1093/22
про відкриття провадження
14.01.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана з додержанням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Також представник позивача адвокат Кецкало В.В. разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив:
- витребувати з Уманської районної державної адміністрації (площа Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, 20300) Договір оренди земельної ділянки б/н від 14 серпня 2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 33143048) - для огляду в суді та долучення до матеріалів справи його копії;
- витребувати у відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 619660 від 14 листопада 2007 року - для огляду в суді та долучення до матеріалів справи його копії.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання, суддя доходить висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 23 травня 2022 року в залі суду за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Клопотання представника позивача адвоката Кецкала В.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- з Уманської районної державної адміністрації (площа Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, 20300) Договір оренди земельної ділянки б/н від 14 серпня 2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 33143048) - для огляду в суді та долучення до матеріалів справи його копії;
- у відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 619660 від 14 листопада 2007 року - для огляду в суді та долучення до матеріалів справи його копії.
Зобов'язати Уманську районну державну адміністрацію, ОСОБА_3 надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко