Справа №705/5105/21
2-а/705/44/22
про повернення позовної заяви
18.02.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії БАВ № 593252 від 05.11.2021 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив постанову серії БАВ № 593252 від 05.11.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, скасувати, адміністративну справу відносно нього про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 29.11.2021 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу був наданий строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
ОСОБА_1 у вказаний строк зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки не усунув, зокрема: не надав підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серії БАВ № 593252 від 05.11.2021 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.І. Єщенко