вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" лютого 2022 р. Справа № 911/2032/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” про ухвалення додаткового рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут”
до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міська служба замовника”
про стягнення 284 683,97 гривень
за участю представника позивача: Майборода А.Л. (довіреність №519 від 31.12.2021)
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2032/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міська служба замовника” про стягнення 284 683,97 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 07.02.2022, у справі №911/2032/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.02.2022.
09.02.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міська служба замовника” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №1336 від 15.12.2021 “ Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).
Керуючись ст. ст. 2, 13, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити до 28.02.2022 об 11:45 перерву у судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні.
3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 15.02.2022, набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема