Ухвала від 14.02.2022 по справі 911/1588/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1588/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У засіданні суду брали участь:

представник заявника: Шишка Ю.О. (посвідчення адвоката №001256 від 26.07.2021, довіреність №001572/21 від 18.08.2021);

інші учасники справи не з'явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1588/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника.

02.12.2021 (після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, строку) засобами поштового зв'язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк», заявник) із заявою №104690-34-б/б від 02.12.2021 (вх. №27834/21 від 03.12.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 166 580,90грн.

Ухвалою суду від 28.12.2021 на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), після усунення заявником недоліків своєї заяви, останню прийнято та призначено до розгляду у судове засідання на 14.02.2022.

У судове засідання боржник та керуючий реструктуризацією Кравченко Р.С. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були проінформовані належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних учасників справи обов'язковою судом не визнавалась, у зв'язку із чим, суд на підставі ст. 42 ГПК України визнав за можливе провести судове засідання без участі зазначених осіб.

Так, суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, зокрема, ст.45 Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Проте, керуючий реструктуризацією доказів виконання вищевказаних вимог Кодексу ані кредитору, ані суду не надав.

Частиною ч. 1 ст. 2 Кодексу встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, з метою виконання керуючим реструктуризацією вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Додатково, суд звертає увагу керуючого реструктуризацією на положення ч. 3 ст. 12 Кодексу, якими визначено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» б/н та б/д (вх. №23409/21 від 07.10.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника до 28.02.2022 о 09:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020) розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» б/н та б/д (вх. №23409/21 від 07.10.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника у встановленому Кодексом порядку. Докази виконання зазначеного пункту ухвали надати суду до 28.02.2022 (до початку судового засідання).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.02.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.02.2022.

Попередній документ
103324731
Наступний документ
103324733
Інформація про рішення:
№ рішення: 103324732
№ справи: 911/1588/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 18.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2023)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
30.11.2025 16:25 Господарський суд Київської області
19.07.2021 12:15 Господарський суд Київської області
09.08.2021 09:45 Господарський суд Київської області
15.11.2021 10:45 Господарський суд Київської області
13.12.2021 14:45 Господарський суд Київської області
14.02.2022 09:05 Господарський суд Київської області
14.02.2022 16:15 Господарський суд Київської області
28.02.2022 09:10 Господарський суд Київської області
28.02.2022 11:30 Господарський суд Київської області
06.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 12:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
15.12.2022 09:15 Господарський суд Київської області
02.02.2023 09:30 Господарський суд Київської області
27.02.2023 09:15 Господарський суд Київської області
16.03.2023 09:05 Господарський суд Київської області
16.03.2023 09:20 Господарський суд Київської області
03.04.2023 11:45 Господарський суд Київської області
03.04.2023 12:15 Господарський суд Київської області
11.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
08.05.2023 12:00 Господарський суд Київської області
29.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВ Б М
СОКУРЕНКО Л В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Дядюра Олександр Володимирович
заявник:
Арбітражний керуючий Кравченко Роман Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "ІДЕЯ БАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
представник заявника:
Лещишин Назар Андрійович
представник кредитора:
Омельченко Євген Володимирович
представник позивача:
Адвокат Жувака Костянтин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О