Ухвала від 15.02.2022 по справі 910/13908/17

УХВАЛА

15 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13908/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021

у справі № 910/13908/17

за позовом акціонерного товариства "Фармак"

до державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",

приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - ПАТ "ФФ "Дарниця") 11.01.2022 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду "Скриня" на першому аркуші касаційної скарги) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 зі справи № 910/13908/17 (повний текст постанови складено 28.12.2021), ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020 залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "ФФ "Дарниця" та вирішено здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 зі справи № 910/13908/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи; з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників.

Враховуючи положення статті 301 ГПК України, з огляду на матеріали касаційної скарги, зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, Суд за власною ініціативою дійшов висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи із визначенням дати та часу проведення судового засідання у цій справі.

Згідно з частиною другою статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 121, 232, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" у справі № 910/13908/17 відбудеться 10 березня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
103281783
Наступний документ
103281785
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281784
№ справи: 910/13908/17
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Інші об'єкти пром. власності і розпоряд. правами на них; Інший спір про інші об'єкти пром. власності і розпоряд. правами на них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
Розклад засідань:
19.03.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державна служба інтелектуальної власності України
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Фармак"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Фармак"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Фармак"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Фармак"
АТ "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
представник скаржника:
Адвокат Короза Д.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державна служба інтелектуальної власності України
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"