Справа № 362/662/22
Провадження № 1-кс/362/72/22
15.02.2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчої - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 11.07.2021 року до Васильківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що йому на території військового містечка НОМЕР_1 в місті Васильків Обухівського району Київської області невідомі особи нанесли тілесні ушкодження.
З метою встановлення обставин по вказаній заяві та моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, орган слідства клопоче про зняття інформації з каналів зв'язку, що знаходиться у вказаної особи.
Вислухавши пояснення слідчої, яка підтримала клопотання і просила задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.07.2021 року відомості по вказаній заяві було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 211 111 400 00409.
Враховуючи обставини встановлених подій, вважаю, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки місце вчинення злочину та ймовірний маршрут пересування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходяться в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, тобто, отримання такої інформації надасть можливість встановити місцезнаходження осіб, що вчинили злочин, що безумовно буде сприяти ефективності розслідування даного кримінального правопорушення.
Отже, приходжу до висновку, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів, які містять таку інформацію.
Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 - 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчій СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
-документів, які містять інформацію за мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2021 року по 00 годину 00 хвилин 12.07.2021 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );
-документів, які містять інформацію за мобільним номером НОМЕР_3 в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2021 року по 00 годину 00 хвилин 12.07.2021 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.
Встановити строк дії ухвали - до 15 березня 2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя