Справа № 362/669/22
Провадження № 1-кс/362/79/22
15.02.2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю дізнавача - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 27.12.2021 року біля домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, що було зафіксовано камерами відеоспостереження, що встановлені на електроопорі навпроти домоволодіння потерпілого. Просять надати доступ до жорсткого диску, який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , оскільки інформація по даному факту, яка міститься на ньому, надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Вислухавши пояснення дізнавача, яка підтримала клопотання і просила задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.01.2022 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 161 400 00005 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати дізнавач, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
Отже, приходжу до висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до жорсткого диску системи відеонагляду, який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , які містять таку інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до жорсткого диску, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні ОСОБА_4 , на якому містяться відеозапис (відеофайл) за 27.12.2021 року в період часу з 19 години 20 хвилин до 19 години 50 хвилин.
Встановити строк дії ухвали - до 15 березня 2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя